Convertir CO2 en metano: ¿transformar un problema en otro problema?
El hombre es el responsable del cambio climático y estoy seguro de que el hombre encontrará la solución al problema. Un buen paso hacia adelante lo ha dado un grupo de investigadores británicos que, según aparece publicado en el ElPaís.com, han logrado transformar el CO2 en metano. Una noticia que plantea lo que podría ser, según los expertos, la solución perfecta para acabar con el cambio climático, del cual, como sabemos, el CO2 es el principal responsable.
Según parece, este equipo de investigadores, dirigido por la española Mercedes Maroto-Valer, máxima responsable del Centro para la Innovación en Captura y Almacenamiento de Carbono (CICCS, en su siglas en inglés) de la Universidad de Nottingham (Reino Unido), ha desarrollado una tecnología capaz de convertir el dióxido de carbono en gas metano, el principal componente del gas natural, gracias a un proceso similar a la fotosíntesis de las plantas.
“Las plantas cogen CO2, agua y luz y lo transforman en azúcares. Nosotros hacemos un proceso parecido. También cogemos luz, agua y CO2, pero en vez de generar carbohidratos producimos metano”, explica esta investigadora.
Sin entrar a juzgar la bondad de la solución, este tipo de noticias me hacen reflexionar sobre la habilidad del ser humano para solucionar un problema con otro problema. Es decir, en vez de solucionar el cambio climático atacando a la causa (reduciendo las emisiones de CO2 -por más que se intenta, no se está avanzando mucho en este sentido-), nos empeñamos en solventarlo generando, quizá, más problemas potenciales: ¿qué le pasará al planeta si emitimos demasiado metano?
Me gustaría conocer tu opinión. Deja tu comentario.
Mayo 11th, 2008 at 15:50
Pues mira, yo creo que nos complicamos las cosas, porque así nos parece que son mejores, olvidando que la sencillez no esta reñida con la eficacia.
Por otro lado, en casos como éste, me siento directamente responsable de la educación que doy a mis hijas, pues dependendiendo de lo que les enseñe, acuaran en un futuro no muy lejano.
Y mientras los altos cargos se dedican a “buscar” un parche para el problema, yo intentaré “encontrar” una solución equilibrada entre lo que digo, lo que pienso y lo que hago.
Petonets
Mayo 13th, 2008 at 16:32
Míralo por otro lado: también es la manera de generar más negocios, que a fin de cuenta es lo que interesa y lo único que mueve al ser humano a hacer algo. Penoso, pero así somos.
Un abrazo.
Mayo 13th, 2008 at 21:42
Bueno, todos saben que el CO2 es el culpable del calentamiento global menos los del documental La gran estafa del calentamiento global. Antes estaba en google video pero lo he buscado y parece que lo han quitado. Es muy interesante, lo recomiendo
Saludos
Mayo 14th, 2008 at 16:31
pues a mi miguelmie me ha picado la curiosidad y si lo he encontrado (creo) en la siguiente dirección: http://www.rebeliondigital.es/prensaextranjera/La_gran_estafa_del_Calentamiento_Global.htm
utiliza la informacion como mejor te parezca
petonets
Mayo 25th, 2008 at 17:00
Gracias sonrisa… ese es. A mí me pareció bastante interesante
Junio 27th, 2008 at 02:28
¡Hola a todos!
Gracias por la referencia, miguelmie y una sonrisa. Aunque no he visto el video hasta el final, creo que lo que propone, en esencia, es que todo este ruido sobre el Calentamiento Global es una estratagema política de Occidente para hacer negocio y evitar, al mismo tiempo, el desarrollo de los países menos desarrollados.
Mi reflexión personal al respecto es triple:
1. Por un lado, creo que debemos dejar de polemizar sobre si tenemos la culpa o no del cambio climático. Lo verdaderamente importante es que debemos respetar más a nuestro planeta. Pero no por miedo a que cambie el clima, sino por simple respeto por la Naturaleza que, al fin y al cabo, es la que nos permite vivir a los seres humanos.
Y, en este punto, ¿quién puede negar que es mucho más respetuoso con el medio ambiente ir caminando a comprar el pan que hacerlo cogiendo el coche?
2. Por otro, está el asunto del negocio que se está generando en torno al cambio climático. Sinceramente, me parece que poner la economía al servicio del planeta es de lo más inteligente que podemos hacer. Ojalá los fabricantes de automóviles se subieran al carro de una vez por todas y empezaran a hacer coches que no necesiten el petróleo para funcionar. Esto sí que es peligroso: la economía al servicio de una energía no renovable que controlan unos pocos países en el mundo.
3. Y, por último, está el argumento de que los países ricos no quieren que los países en vías de desarrollo abandonen esas vías y lleguen a la estación de los países desarrollados. Pues, no sé, como argumento me parece muy ingenioso y hasta casi verosímil, pero ¿cómo puede ser esto cierto y, a la vez, dar la casualidad de que somos los países ricos -comenzando por EE.UU.- los que seguimos aumentando la subcontratación de servicios informáticos en la India o la importación de productos manufacturados desde China? ¿No sería más fácil, si no quisiéramos que estos países crecieran, que les acusáramos de baja calidad en sus productos y servicios o les hiciéramos un bloqueo comercial como se hace con Cuba?
Todo esto para decir que me parece demasiado complicado como para ser cierto. Y, sobre todo, me parece demasido complicado para preocuparme por ello porque, habitualmente, y como decía una sonrisa en su primer comentario nos complicamos las cosas sin motivo ni necesidad.
Así que, con estafa o sin ella, yo, en mi papel de padre, intentaré que mis hijos sean respetuosos con el medio ambiente porque me parece lo correcto para que el mundo sea cada vez mejor.
¡Saludos!
Julio 19th, 2008 at 13:56
Yo creo que es una energia de lo mas limpia.
El CH4 no entran en contacto con el medio ambiente para nada ya que es extraido, almacenado y posteriormente sera quemado para producir energia. Ademas se usa la energia del sol para eliminar el CO2 y producir el CH4.
Con lo que no ha caido este articulo es que el ciclo de esta energia es infinito, jamas se acabara ya que usas la misma molecula de CO2 para crear CH4 y generas la misma molecula para generar energia añadiendo en el proceso una molecula de H2O.
Este proceso lo han usado las plantas durante millones de años.
¡Piensen en ello!
CICLO DE ENERGIA PERFECTO
CREACION DE COMBUSTIBLE
CO2+2 H2O+(fotoquimica)->CH4+2 O2
DESTRUCCION DE COMBUSTIBLE(ENERGIA)
CH4+2 O2->CO2+2 H2O
Julio 19th, 2008 at 13:58
Perdon No se añade ninguna molecula de H2O. POr lo que nunca nos ahogaremos.jejejeje
Julio 21st, 2008 at 19:55
Gracias por la aclaración química, Lolo. Esperemos que sea tan perfecto como cuentas.
¡Saludos!