Contraejemplo 2.0

No lo creas solamente porque te muestren el testimonio escrito por un antiguo sabio… y no creas nada solo por la autoridad de tus maestros o sacerdotes. Lo que debes aceptar como verdad y como guía de tu vida es lo que está de acuerdo con tu propio razonamiento y tu propia experiencia, después de haberlo investigado a fondo, y lo que sea una ayuda para tu bienestar y el de los otros seres vivientes.

Siddharta Gautama, Buda (563-486 a.C.)

Este pensamiento, visto en el blog “Existir es resistir“, coincide en su fondo con el subtítulo de este blog y, por tanto, con mi manera de pensar. Pero, releyéndolo varias veces, llego a la terrible conclusión de que, para ponerlo en práctica, requiere una precondición:

Si quieres vivir de acuerdo a lo que tú piensas, primero tienes que pensar. Parece una tontería pero, no sé porqué, muchas veces me da la impresión de que la gente no piensa por sí misma, no reflexiona, no investiga a fondo, no se cuestiona las cosas. Y claro, así, ¿cómo puedes saber cuál es la guía de tu vida?

Me gustaría conocer tu opinión. Deja tu comentario.

TAGS: buda | pensar | razonar | vida | corrientismo

El jueves pasado tuve cena de empresa. Fue en un restaurante de Madrid que parece que está de moda también como garito de copas, humo, música a tope y gorila en la puerta. Una combinación que muchos escogen para quedar con sus amigos para “hablar”.

Y entrecomillo lo de hablar porque parece ser uno de los motivos por los que la gente acude a estos sitios. Sin embargo, no parece que sean muchas las circunstancias que propicien una buena conversación:

• Lo primero que tienes que hacer es franquear el filtro de la puerta (no sé cuáles son las reglas o criterios porque nunca me he enfrentado con ello).
• Luego tienes que gritar todo lo que te permitan tus cuerdas vocales para competir con el volumen atroz del hilo musical.
• Al rato, el humo del tabaco te irrita los ojos y te seca la boca.
• Y, si después de todo, consigues hablar, resulta que lo que sale, mojado por el alcohol, muchas veces carece de sentido.

Francamente, no lo entiendo. Se me ocurren decenas de sitios mejor acondicionados para hablar con los amigos. Rectifico: creo que cualquier sitio es mejor que un garito así. Sin embargo, cuando yo salía por la puerta (a eso de la una de la madrugada de un jueves), había decenas de personas agolpadas en la zona de acceso al local esperando su turno para entrar ahí y, supongo, “hablar” con los amigos.

Me gustaría conocer tu opinión. Deja tu comentario.

TAGS: alcohol | tabaco | música | conversación | sociedad | contradicciones | hablar | salir

Acabo de ser padre por segunda vez y vuelvo a sentir esa sensación de incredulidad por haber sido capaz de crear algo tan hermosamente perfecto. Y es que los niños son, probablemente, el mejor producto que podemos hacer los hombres. Es lo más cerca que podemos estar de la magia, el milagro o como queramos llamar a algo que parece increíble.

Y tener un hijo es, quizá también, la mejor excusa que puede tener uno para no actualizar su blog pero ahora, un mes después del parto, la vida va recuperando una normalidad reposada muy agradable. Eso, unido a un retraso en un vuelo entre Bruselas y Madrid, me han permitido leer “El niño con el pijama de rayas“, de John Boyne.

Un libro que ha venido a mí en el momento justo, para recordarme que la visión del mundo siempre depende del cristal con que se mire. Pero, sobre todo, para alertarme sobre el hecho de que cuando los niños no entienden lo que hacemos los adultos, deberíamos preguntarnos si estamos haciendo lo correcto. Dicho de otra forma, nos vendría muy bien mirar lo que hacemos con el cristal de lógica simplista y bondad infinita con el que ven los niños el mundo. Quizá, solo así, seríamos capaces de entender de una vez por todas las grandes barbaridades que hacemos los adultos.

Y es que sigo pensando que la esencia del ser humano es la bondad. Los niños son buenos por naturaleza y vienen preparados para no ser racistas, ni clasistas, ni injustos, ni insolidarios… Lo que tendríamos que hacer los adultos es aprender de ellos y no al revés. Bueno, quizá no sea tan simple al fin y al cabo, pero creo que vale la pena reflexionar sobre lo que podemos aprender de los niños, de su visión de las cosas y de su bondad -eso que muchas veces minusvaloramos llamando inocencia-.

Esas son algunas de las ideas que me vinieron a la mente tras ser padre y leer este libro, en el que John Boyne describe la visión de un campo de concentración nazi desde la perspectiva de un niño de nueve años. Un libro recomendado para todos los padres, pero también para todos aquellos que ya no se acuerdan de cómo se ve el mundo cuando eres un niño.

Me gustaría conocer tu opinión. Deja tu comentario.

TAGS: john+boyne | el+niño+con+el+pijama+de+rayas | libros | niños | inocencia | bondad

“Erradicar la pobreza extrema y el hambre” es el primero de los Ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio propuestos por la ONU y adoptados por todos sus países miembros en el año 2000. En relación con la pobreza, la meta específica que se fijó fue la “reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, el porcentaje de personas cuyos ingresos sean inferiores a 1 dólar por día”.

El informe de 2007 de consecución de dichos objetivos refleja algunos datos positivos. Por ejemplo, en todo el mundo, el número de personas en países en desarrollo que viven con menos de 1 dólar al día descendió a 980 millones en el 2004 (de 1.250 millones de personas en 1990).

Pero, aunque los datos son alentadores, este objetivo de erradicar la pobreza extrema quizá debería equipararse, como dice Miguelmie, con uno que parece menos relevante, menos ofensivo, pero que quizá sea igual de importante, el de erradicar la riqueza extrema.

Y es que los ricos son cada vez más ricos. Y no es porque yo lo diga; lo dicen los expertos en medir la riqueza: según la lista Fores de los más ricos del mundo en 2007, el 66% de los más ricos, son cada vez más ricos.

Hay un consenso mundial en cuanto a que, si tus ingresos están alrededor de 1 dólar al día, vives en el umbral de pobreza extrema. Pero, ¿cuál es el umbral de riqueza extrema? ¿Cuál es límite razonable de ingresos que debe atesorar una persona para considerar que su riqueza es insana, injusta e, incluso, peligrosa? ¿Realmente existe ese límite y debemos, por tanto, luchar contra quienes lo sobrepasan?

Quizá debería estar prohibido ser tan rico. Quizá, el dinero que superase el nivel de riqueza extrema debería pasar a un fondo custodiado por la ONU y empleado para convertir en realidad, de una vez por todas, los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

Me gustaría conocer tu opinión. Deja tu comentario.

[ Publicado también en Disemdi ]
TAGS: riqueza | pobreza | ricos | pobres | ONU | Objetivos de Desarrollo del Milenio | 2015 | Forbes

El Foro del papel -sí, existe un foro así- ha lanzado recientemente la campaña “Gracias, papel” con el objetivo de recordarnos la importancia que este material natural, renovable y reciclable tiene en nuestras vidas.

Estos son algunos de los datos curiosos sobre el papel que se pueden consultar en la web de la campaña:

• El papel es el material que más se recicla en España. Ya reciclamos el 60% del papel que consumimos.
• La industria papelera española es líder europeo en reciclaje. Por cada diez kilos de papel que se fabrican en España, se utilizan como materia prima 8 kilos de papel usado.
• Hay más de 500 tipos de papel, que se usan en el mundo de la comunicación, la enseñanza, la cultura, el arte, la higiene, la sanidad, el comercio y transporte de mercancías…
• Un kilo de papel supone 1,3 kilos menos de CO₂ en la atmósfera. Gracias a la industria papelera, en España existen y se mantienen 400.000 hectáreas de bosques de pino y eucalipto.
• Aunque nos parezca mentira, en España cada vez hay más árboles. De 13,5 millones de hectáreas en 1990 hemos pasado a 17,9 millones de hectáreas en 2005.

Pero, al margen de que son datos estupendos que a uno le hacen pensar que un mundo mejor es verdaderamente posible, me llama la atención el olvido en el que caen muchos de los objetos, materiales, estructuras o acciones que, por ser de uso o ejecución cotidianas, consideramos poco importantes o, peor aún, ni siquiera entran en nuestro rango de consideración.

Hay una canción preciosa de Silvio Rodríguez que justamente habla sobre esto. Esta canción, de título ¿Adónde van?, termina con los siguientes versos:

¿Adónde va lo común, lo de todos los días?
¿El descalzarse en la puerta, la mano amiga?
¿Adónde va la sorpresa, casi cotidiana del atardecer?
¿Adónde va el mantel de la mesa, el café de ayer?
¿Adónde van los pequeños terribles encantos que tiene el hogar?
¿Acaso nunca vuelven a ser algo?
¿Acaso se van?
¿Y adónde van?
¿Adónde van?

Me gustaría conocer tu opinión. Deja tu comentario.

TAGS: papel | ecología | reciclaje | bosques | España | campañas | música | Silvio+Rodríguez | cosas+cotidianas | CO2 | industria | árboles

Dudar tiene ventajas, pero también inconvenientes…

Dudar es peligroso si esa duda no desemboca en acción. No se puede estar constantemente dudando, pensando en qué alternativa será la mejor sin tomar ninguna decisión. Es como la “parálisis por el análisis“: corres el riesgo de no hacer nada por enfrascarte en un análisis eterno que te lleve a la solución perfecta, la cual suele ser inalcanzable.

Hay que avanzar, hay que tomar decisiones, elegir caminos, descartar unas opciones frente a otras; aunque siempre quede la duda de si fueron las mejores decisiones, los mejores caminos o las mejores opciones.

Dudar es peligroso si se duda por miedo. El miedo atenaza a nuestras neuronas y no las deja discurrir. Pero en tal caso, no hay que huir de la duda sino del miedo. Hay que dudar con valentía y determinación. Hay que controlar la duda. Tenemos que aprender a vivir dudando.

El mayor peligro de dudar es no saber vivir con dudas.

Me gustaría conocer tu opinión. Deja tu comentario.

TAGS: dudas | reflexiones | peligros | parálisis | miedo

Creo que dudar es sano. Desconfío de quien tiene las cosas siempre claras, de quien sólo ve verdades absolutas; porque, probablemente, no ve más allá del instante y el espacio en que se encuentra.

Dudar es el principio de evolucionar. Si no te cuestionas las cosas, si siempre actúas por instinto, por costumbre o siguiendo instrucciones de alguien, nunca hallarás nuevos caminos. Es necesaria la duda para desarrollarse, para crecer, para descubrir, para evolucionar…

Dudo del que no duda. ¿Cómo es posible no dudar? La no-duda suena a acto reflejo, suena a no-pensar. Y a mí me asustan las personas que no piensan. ¿Qué haría yo sin dudar? No lo sé. Dudo.

¿Qué harías tú sin dudar?

Me gustaría conocer tu opinión. Deja tu comentario.

[ Por cierto, la acepción más conocida de la frase “el beneficio de la duda” es la que aparece en el DRAE: El que aprovecha a alguien contra quien hay ciertos indicios de culpabilidad. ]
TAGS: dudas | reflexiones | cuestiones | evolución

Las videoconsolas, cómo no, han sido uno de los regalos estrella de estas Navidades. Excepto en mi casa, en donde, quizá por sentirnos a gusto siendo contraejemplos, aún no hay videoconsola (y me da la impresión de que aún lloverá mucho antes de que entre una).

Pero tengo claro que si tuviera que elegir una hoy, elegiría la Wii de Nintendo. Y no porque sea la que elige la mayoría, Dios me libre, ni porque haya sopesado los pros y los contras desde el punto de vista tecnológico, sino porque creo que rompe con dos tópicos que estaban asociados a las videoconsolas y a los videojuegos en general y que nos predisponían a muchos a rechazarlos.

Me estoy refiriendo a los siguientes:

1. Las videoconsolas favorecen el sendentarismo y, por tanto, la obesidad, la epidemia del mundo occidental.
2. Las videoconsolas generan adicción y la gente se tira horas y horas sin poder parar de jugar.

La Wii se carga de raíz los dos tópicos con su nueva forma de jugar que requiere la utilización de un mando especial inalámbrico y sensible al movimiento (WiiRemote). De esta forma, el jugador de Wii abandona el sedentarismo pues tiene que moverse para jugar. Normalmente, estará de pie moviendo los brazos y circulando por delante de la pantalla para tener una mejor visión del juego y percibirlo con más realismo. Y esto mismo es precisamente lo que mitiga la adicción. Como jugar puede resultar especialmente agotador, las partidas no se eternizan. Debe ser difícil aguantar siete horas seguidas jugando a la Wii.

En definitiva, la Wii nos da la opción de jugar en casa, con los amigos, haciendo ejercicio y durante un tiempo limitado: una propuesta muy interesante que, efectivamente, rompe con los tópicos.

Pero digo todo esto sin haber jugado ni una sola vez a la Wii… ¡Agradecería los comentarios de los que sí habéis jugado!

Me gustaría conocer tu opinión. Deja tu comentario.

TAGS: wii | wiiremote | sedentarismo | adicción | videoconsolas | tópicos | reflexiones

No, no es una errata. No quise poner “Carpe Diem“. Carpa Diem es el título del corto ganador del 2º Concurso Internacional online de cortos por la cultura de la sostenibilidad organizado por la Fundación Ecología y Desarrollo y la Fundación Norte.

Su autor, el italiano Sergio Cannella, utiliza una carpa para hablar de sostenibilidad. En el corto, el grifo del baño y el desagüe del acuario donde vive la carpa parecen estar conectados, de modo que cuando se desperdicia agua por el grifo, la carpa ve disminuir el nivel de líquido en su hogar. Dos niños, unos planos y una fotografía muy cuidados y una música de suspense muy bien elegida hacen el resto. El resultado es un corto excelente:

Me gusta especialmente la propuesta de Sergio Cannella porque coincido con él en que para hablar de sostenibilidad hay que acortar los plazos. Hay que imaginar lo que pasaría si nuestros actos tuvieran consecuencias inmediatas. Como la conexión del grifo con el acuario en el corto…

Y es que algunas de las cosas más importantes para nosotros padecen esa desconexión temporal que, a veces, las pone en peligro: la educación, la salud y el medio ambiente son ejemplos de esto. La educación de los niños se plasma en la adultez; nuestro estado de salud depende en muchas ocasiones de cómo hemos ido tratando a nuestro cuerpo años atrás; y el impacto en el medio ambiente es siempre a largo plazo.

¿Qué pasaría si todos nuestros actos tuvieran consecuencias inmediatas?

Me gustaría conocer tu opinión. Deja tu comentario.

[ Por cierto, si os gustó el corto, os recomiendo visitar la web de Sergio Cannella. Encontraréis una versión un poco más larga que es aún mejor así como otros trabajos suyos. ]
TAGS: Carpa+Diem | sostenibilidad | medio+ambiente | educación | salud | Sergio+Cannella | cortos | videos | tiempo

Tengo la impresión de que los seres humanos queremos controlarlo todo. Cada día más. Queremos controlar la vida de principio a fin. Y no solo nuestra vida sino, muchas veces, la vida de los demás. Nos gusta saber los planes de los otros para tenerlo todo controlado. Y si alguien aparece por sorpresa, sin haberlo planificado, le preguntamos sin dudar: “¡Anda! ¿Qué haces tú aquí?”, como diciendo, además, “si se suponía que estabas haciendo tal o cual cosa”…

Queremos controlar las enfermedades, la muerte, el medio ambiente, el clima, la naturaleza en general, pero, afortunadamente creo yo, no podemos. Si hoy está lloviendo no es porque ningún ser humano lo haya decidido. ¿Qué pasaría si de verdad lo controlásemos todo? ¿Qué pasaría si lloviera solo cuando nosotros queremos?

La pérdida del control trae consigo inseguridad y vulnerabilidad. Pero el control absoluto nos sitúa en el Olimpo de los Dioses. El control da poder y el poder insensibiliza y, a veces, atonta. La sensación de vulnerabilidad nos hace más prudentes y menos arrogantes.

Todo esto viene porque hace unos meses tuve la sensación de estar jugando a ser Dios. Mi mujer y yo ya tenemos un hijo (Sergio, 5 años) y llevábamos unos dos años buscándole un hermanito, pero no lo conseguíamos. Le llaman infertilidad secundaria. Tras pruebas y más pruebas y aún más pruebas los médicos llegaron a la conclusión de que solo teníamos una alternativa si queríamos optar a tener más hijos: fecundación in vitro.

La fecundación in vitro a mí me suena a control de la vida. Es cierto que no es 100% efectiva, pero, de alguna manera, te da la sensación de que los seres humanos ansiamos el poder crear vida en el momento en que lo deseemos, ni antes ni después.

Tras una meditada reflexión, decidimos utilizarla y ahora estamos comenzando el séptimo mes de embarazo. Si todo sigue bien, a finales de marzo nacerá Cloe.

Jugamos a ser Dioses y ahora estamos muy contentos y felices. ¿Hicimos bien? ¿Es sano querer controlarlo todo? ¿Y conseguirlo?

Me gustaría conocer tu opinión. Deja tu comentario.

TAGS: reflexiones | vida | fecundación+in+vitro | control | dios | comportamiento+humano | infertilidad